Harju maakohus jättis täna rahuldamata Vjatšeslav Leedole kuuluva osaühigu Väinamere Liinid hagi Urve Palo vastu ja mõistis ettevõttelt Urve Palo kasuks välja menetluskulud 1350 eurot, teatas kohus pressiteates.
- Urve Palo Foto: Eiko Kink
Väinamere Liinid OÜ esitas hagi Urve Palo vastu meedias avaldatud ebaõigete andmete avaldamise lõpetamiseks ja ebaõigete andmete ümberlükkamiseks.
Kohus selgitab, et ei hinnanud sisuliselt, kas Urve Palo oli ajakirjanduses avaldatud andmete avaldaja, sest Urve Palo ei olnud artiklite avaldaja ning temalt ei saanud nõuda ebaõigete andmete ümberlükkamist meedias.
Kohus leidis, et 3. septembril 2015 ETV saates „Kahekõne“ kõlanud väite, et aktsiaselts Tallinna Sadam võitis hanke, sest ta tegi 60 miljonit eurot soodsama pakkumise, avaldaja on Urve Palo. Kohtu hinnangul ei avaldanud Urve Palo andmeid majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi esindajana.
Kohus ei tuvastanud eksministri avaldatud andmete ebaõigsust ega andmete avaldamise õigusvastasust.
Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Autor: Äripaev
Seotud lood
Väinamere Liinid esitas Urve Palole nõudekirja nende hinnangul meedias esitatud valeväidete ümberlükkamiseks.
Urve Palot valetamises süüdistanud Vjatšeslav Leedole kuuluv OÜ Väinamered Liinid andis parvlaevahanget korraldanud endise majandus- ja taristuministri eile kohtusse, kirjutas Postimees.
Kõik ettevõtted, mis tegelevad kaupade ladustamise, transportimise või töötlemisega, teavad hästi, et tõstuki ostmine on üks väga oluline investeering. Õige tõstuki valimine võib aidata tõsta töö efektiivsust, parandada töövoogu ning suurendada tööohutust. Selles artiklis kaalume läbi, milliseid tegureid tuleks arvesse võtta, et teha teadlik otsus tõstuki soetamisel. Samuti vaatame, mida näitab trend ja mida võiks tuua tulevik.